الدكتور عدنان ابراهيم

[النظار]

اخوتي الاعزاء مر بحث الدكتور سالف الذكر...وبحثت عن الموضوع لادخل الموضوع بشكل مستقل ولم اجد...

رايت المقابلة مع برنامج في الصميم مع عبدالله المديفري...فاحببت الفائدة...وحتى نخرج من هذه الكتلة المعلوماتية والتى ترتكز على الانا...والنفخ من الشياطين.... .

[راجي رحمة الغفور]

كثرة اخطائه بحق الصحابة يقول انه تراجع عنها و سبب وقوعه في تلك الاخطاء بحقهم هو بأنها وردت في كتب التاريخ و ان الحمية اخذته للوقوف مع جانب ضد الآخر و بالتالي ندم عما فعل ... أليس في هذا دليل على انه متسرّع في الأخذ من كتب التاريخ بعجرها و بجرها؟ بل هي منهجيته المتسرّعة قبل التأني و حمله الكلام بمحامل حسنة و محاولة التوفيق بدل الجرح و القدح و ذلك ينطبق ايضا على منهجيته في التعامل مع التراث...

[مقاتل]

عدنان ابراهيم قال ان لا فضل لاحد من الناس عليه في تحصيل علمه وبناء شخصيته اي هو شيخ نفسه

وقد قيل من لا شيخ له فالشيطان شيخه

[ورقة]

الذي يخطئ خطأ من هذا النوع يتوب ويستغفر ويصلح ما خرب، ويجلس في بيته بقية عمره

اما ان يتوب توبة لا ندم فيها ولا إصلاح فهو دليل على ثباته على المنهج الذي سبب الجريمة

[راجي رحمة الغفور]

و سيقع بنفس الخطا المتسرع ايضا حينما ينتهي من كتاب المشروع الاسلامي النهضوي كما اشار...

[صوت العقاب]

منقووووول من الفيسبوك:

شيوخ السلاطين

الشخ عدنان ابراهيم (غزاوي الأصل) تفتق ذهنه فأعلن ان النبي عليه الصلاة والسلام كل حروبه كانت دفاعية!!

قالولو وفتح مكة ياشخ قال دفاعا عن المسلمين من هجمات قريش على المدينة!

قالولو واليرموك ياشخ؟ قال درءاً لاحتمال هجمات الروم على الجزيرة!

ضلوا يقولوا وهو يلوي الحقائق حتى تلقفته فضائية الامارات في رمضان وصار من شيوخ الفضائيات!

هذا هدفهم .. وهذا هدفنا!

لهم الدنيا ولنا رضوان ربنا لاغير.

[طارق]

https://www.youtube.com/watch?v=5LVuLUTYGe0

[طارق]

وكذلك سمعت لاحد القنوات الفضائية وكان له فيها حوار وكان في معرض حديثه عن سؤال اظن على المصادر التشريع فقال في ما معناه لا يقول بالاجتهاد كأحد المصادر التشريع,ثم استشهد بقول الامام احمد من ادعى ان الامة اجمعت فهو كاذب,فقال له المحاور واجماع الصحابة نفى عنهم ذلك,واسترسل المحاور للدكتور عدنان ابراهيم في الحديث معه في كلام آخر فاذا به الدكتور عدنان ينسف ما قاله قبل لحظات دون ان يلاحظ ذلك هو والمحاور ويقول اجمعوا العلماء في هذا.الحوار موجود على يو توب ويمكن الحصول عليه.

الدكتور عدنان في ما اعلمه من سماعي لبعض من كلامه استطيع ان اقول عيبه انه لم يتتلمذ من احد العلماء بمعنى لم ياخد العلم بطريقته التدرج في الانتقال من مرحلة الى اخرى الى ان يصبح مجتهد مسألة او مطلق,الرجل تأثر ببعض العلماء مثل البوطي قرأ الكثير مع حفظه لكتاب الله جل وعلا في سن مناسب مع حصوله على شهادات,ظن ان هذه الامور تكفيه لكي يجاري اهل العلم, ثم يظن انه قد اتى بشيء جديد قد عجز عنه الاولون ,هذا من ما يجعله يتعثر عثرات تفقده او تنقص من مصدقيته عند المسلمين,باختصار شديد المشكلة اراها عنده تكمن في كيفية اخذ العلم كانت عرضة لان يقع في ما وقع فيه.اسال الله ان يشرح قلبه لحزب التحرير لكي يضع عقله على البلسم الشافي باذنه تعالى.

[راجي رحمة الغفور]

حتى الشهادات فكانت دراسات في قسم الاستشراق في جامعة فيينا يشرف عليها الكفار!!

[مقاتل]

الذي يضع نفسه في مصاف العلماء ويقول انه قارئ لكمية ضخمة من كتب الفقه والسيرة والتاريخ ومطلع على ادبيات الجماعات الاسلامية وهمه خدمة الاسلام والمسلمين وتبني قضايا الامة والسهر على خدمتها ونجده في الناحية العملية التطبيقية يدعو المسلمين المقيمين في الغرب الى الاندماج في المجتمعات الغربية هو مجرد قارئ للاسلام لا فاهم له والقراء هم من وصفهم الحديث بانهم اكثر منافقي الامة