تساؤل: بريطانيا وامريكا في المنطقة

[ابو صابر]

السلام عليكم,

 

حسب تحليلي المتواضع لما آلت اليه الأمور في الاسبوع المنصرم من تصريحات لمسؤولين أوروبيين وامريكيين بشأن السلاح الكيميائي والخطوط الحمر لاحظت ما يلي:

 

1- امريكا وضعت لنفسها قائمة من الخطوط الحمراء للتدخل العسكري في سوريا وعلى رأسها السلاح الكيميائي

2- امريكا وضعت هذه الخطوط لتبرر عدم مقدرتها على الحسم بسبب عدم وجود عملاء مقبولين بالنسبة للثوار, ولضعفها العسكري بحيث لن تجرؤ حالياً على الدخول بقواتها الى سوريا

3- اوروبا تحاول الايقاع بامريكا بحيث تحرجها وتجبرها على التدخل

4- اوروبا هي التي اعلنت ان الابحاث بعينات التراب التي هربت من سوريا تحتوي مواد كيميائية

5- اوروبا احرجت امريكا بهذا الإعلان وجعلته موثقا بطريقة علمية

6- امريكا اضطرت في ان تجاري هذا الاعلان واكدته ثم شككت في مصداقيته ثم عادت واكدت لكن قالت ان الحل العسكري ليس الحل الوحيد

7- فعلياً, الحل العسكري ليس مطروحا اصلاً في الكواليس الامريكية فأمريكا اضعف من ان تدخل حالياً بقواتها

8- اوروبا قلبت الطاولة على امريكا في العراق ونرجو الله ان يكون بأسهم في تدبيرهم فقد تصبح التحركات في العراق مخلصة ومثمرة

 

بإختصار, أنا أفهم من تأكيد استخدام السلاح الكيميائي ومن زعزعة الوضع في العراق بأن أوروبا وعلى رأسها بريطانيا تدبر لأمريكا أمراً بحيث تضعها في فوهة المدفع لمواجهة الدولة الإسلامية وحسب المثل الشعبي (فخار يكسر بعضو)

 

ما رأ]كم أفيدونا وبالرك الله بكم,

[ابو صابر]

للرفع

[صوت العقاب]

أخي الكريم أبو صابر، كلام جميل ولكني ربما لا أوافقك عليه كله..

 

مثلا النقطة الثامنة.. تعني أن انتفاضة أهل العراق ضد المالكي ليست عفوية وليست ذاتية.. وهذا غير دقيق..

 

ربما تستغل أوربا الإنتفاضة وتحاول توظيفها.. لكن ليس لها الكلمة فيها..

 

أخطاء "الغير" لايتعلم منها "البعير" ..

 

لقد ترك المالكي الأمور تتطور حتى وصل الشعب لقناعة أنه يملك قوة وأنه يستطيع الوقوف في وجه النظام..

 

وهذه بحد ذاتها قوة ونصر للمنتفضين..

 

كما حدث في سوريا .. عندما تركت أمريكا لبشار أن يقمع الثورة .. حتى وصل الثوار لقناعة أنهم أقوى من النظام ومن أسلحته..

 

بل القناعة الآن راسخة بأنهم أقوى من أمريكا وأذنابها..

 

والحمدلله